半年多前的地震以及随之而来的核电泄漏，让日本遭遇了重大危机，与两年前民主党登台执政一样，很多人期望这些变化能给日本带来革新的良机，但事实却并非如此，政治舞台上依然走马灯式地更换着首相，外交事务中，对中国依然强硬，对美国一如既往地依赖。在种种机遇与挑战面前，我们这个最重要的邻居如何重新思考日本、中国、美国以及整个世界的命运?
近日，记者访问了日本驻华大使丹羽宇一郎先生。
记者：另外我想了解一下日本国内发展的一些情况，尤其是地震和海啸之后，普遍认为日本遭到了一定的危机，但是也有可能提供了一个复兴的契机。作为邻国的中国人，比较关心的是核电站的问题，日本现在处理得怎么样了?
丹羽宇一郎：首先还是要表达一下对中国朋友的感谢，中国各个层次包括胡锦涛国家主席一直到小朋友对日本给予的精神和物质两方面的援助给日本灾区的民众送去了很大鼓励。
关于重建工作，如果只要恢复原状并不难做到，但是我们现在要做的是面向日本的未来，把日本的产业或社会建设得比以往更好，我们的重建会议正在考虑的是这一点。
核电站泄漏造成的损害，确实是比预期的大，但现在日本在美国、法国这些核电站大国专家的技术支援下，集中三国专家的智慧共同面对这个问题，不是日本单独面对，这也给予了我们信心。
日本国内正在进行大规模的核辐射监测工作，根据监测结果，国内核辐射的剂量处于稳定方向，虽然某些地方出现核辐射热点，那是因为风向或天气的原因，核辐射剂量相对高的只是集中在特定地点。
总体来说日本国内的辐射剂量趋于稳定，可能中国朋友看到这些辐射热点的报道，误以为日本国内核辐射剂量都很高，这个情况并不是事实。日本国民对卫生或环境方面非常敏感，如果日本总体来说真有问题的话，日本社会的反应会更大，实质上在日本的大部分地区人们已经过正常的生活，除了福岛第一核电站周边靠近核电站的地方之外，人们完全过正常的生活。
记者：今后日本核电发展的计划会有什么修订吗?中国现在正在大规模发展核电，您在这方面有什么观感和建议吗?
丹羽宇一郎：核电站本身作为能源的问题，每个国家的能源情况不一样，要根据自己的情况考虑这个问题。比如德国，把所有的核电站撤掉，或者有些国家决定继续下去，中国也一样决定继续下去，每个国家有自己国家的情况，所以这个不是其他国家有资格评论的事情。
当然，如果一个国家的能源情况允许，没有核电站也能够发展经济、产业的话，这当然最好不过，但是有些国家根据自己的情况，必须有核电站才能发展经济或者为了达到二氧化碳的减排目标，需要核电站，因此他们虽然知道核电站有风险，却不得不继续下去。所以还是这句话，每个国家的情况不同，要根据自己的情况决定方针。
不过，我还是想向中国朋友提醒一句，如果核电站增加的速度太快，会引起问题。因为建设核电站本身只要拿出金钱就可以了，但是人才、管理这些软件方面，如果跟不上建设核电站的速度，会出现大问题。所以中国要重视培养这方面的人才，进行管理人员的教育，按照这些人才培养的速度建设自己的核电站，如果在这些人才培养方面我们日本能做出贡献的话，我们也非常愿意与中国政府进行协商或者磋商。
