据悉，由于行业特性，仪器仪表行业以往在机械工业的12个子行业中，产销同比增幅排序一般在第七、第八位，今年上半年暂列前三位，同比增幅仅次于受政策优惠支持的农机行业。“这说明仪器仪表行业虽然也受国内外经济疲软的影响，但受冲击的程度较小，产能过剩问题不像有些行业那样严重，在国家大力振兴高新产业的方针指导下，仪器仪表行业有较大的发展潜力和前景。”奚家成说。
行业年初利润同比增幅为-14%，低于2009年1~2月的-13.7%，堪称本世纪低点，但随后经济效益从年初低点逐步改善。对此，奚家成分析说，主要原因在于原材料、元器件等硬成本平稳微降，人工成本上升势头趋稳;信贷状况改善，企业应收有所缓解;调结构稳增长等财政投入逐步实施，需求缓慢上升。
“但是以中低档产品为主、产能过大、近年扩张过快的企业所面临的困难较大，全年利润增幅能否恢复到两位数尚待观察。”他提醒说。
进口低增长出口降幅趋平
因经济疲软，行业进口呈低增长态势，鼓励进口的政策对行业总体影响减弱，但是在食品安全、环保监测等部分行业，即便国内有可用仪器，一些部门包括基层监测机构都要求大量甚至全部配置进口仪器。
“这种过于追求进口的现象比较严重，已引起了国家发改委等有关部门的关注，他们正积极采取措施加以引导。”奚家成表示，必须要承认，我国部分行业的产品寿命、可靠性等与国外还存在一定差距，且应用部门的观念有一个逐步改变的过程，因此必须要引导制造业不断提高质量水平。
出口同比仍处下降通道，但降幅已趋平，上半年仍保持两位数增幅。协会认为主要原因有四：中低档产品多，刚性需求占比大;出口地区中发展中国家占比大;性价比和综合竞争力仍有优势;DCS、轨道交通监控系统等中高档产品出口增长。
总体态势偏紧企业分化明显
今年上半年分行业的情况与往年相比有较大变化。
由于与钢、电、煤、化、油等“双高”上游产业关联度大，以往增长快的自动化仪表行业同比增幅由30%以上下降到13%;而分析、测试等科学仪器仍保持20%以上的增幅，这说明科技创新对科研测试装备的需求仍然旺盛，但中高档仪器主要依赖进口的格局仍未改变;与此同时，在全行业中占比不大，但涉及民生、文教等气象、海洋、地质勘探、农林牧渔、文教、医疗等专用仪器的增长也较快。
在经济结构调整逐步深入的情况下，仪器仪表行业总体运行态势偏紧，企业境况分化明显。
据初步了解，目前产销状况良好、增幅可能达到20%以上的企业约占10%～15%;小幅增长的在50%左右;目前仍在负增长区域的约占1/3。随着“稳增长”措施的到位，预计一、二类比例会逐渐上升。
奚家成告诉记者说，今年境况好的企业一般都是产品技术含量高、产业化成果好、产能扩张不严重的企业，如浙江中控、北京和利时、杭州聚光、上海舜宇恒平、上海兰宝等企业。
他们的共同特点是虽然受宏观经济影响，产品总需求并没有明显增长，但因竞争优势，市场份额不断上升。如在DCS领域，在与众多知名外企的竞争中，和利时、中控有可能进入前三名，他们主要依靠技术进步和服务从外企手中夺回市场。
据悉，由于产品高端化和重视现代企业管理，部分优秀企业的主导产品毛利率超过了50%，企业净利大于15%，工程集成、软件等服务业务占比达到35%。
高端出口增长三资持续低迷
据奚家成介绍，与2008年不同，今年有不少企业扩大了出口以弥补国内需求增幅的下降，如电度表行业。该行业1~6月已出口1454万台，增幅达40.39%，出口金额2.95亿美元，增幅为43.7%，预计全年出口将达2500万台以上，首次超过5亿美元。
与此同时，出口已连续两年负增长的煤气表行业今年也转负为正，达到两位数增长;前几年因照相机、摄像机市场疲弱而出口下滑的光学元件行业，近来则抓住全球手机旺销的势头进行了结构调整，目前全世界80%的手机镜头都产自中国，1~6月光学元件已出口1258万件，金额8.8亿美元，增幅达33.6%。
事实上，不但传统的出口产品在增长，高端产品的出口也在大力开拓。
今年3月20日，北京和利时与香港铁路公司签约，为其提供广深港高铁(香港段)全部地面、车载信号系统，合同金额4.9亿港元;随后的4、5月，浙江中控在中东两个国家分别承接了两个石化项目，拟采用中国控制系统以MAV方式总成，金额约为4亿及3亿元。
“以上情形说明，虽然全球经济疲软，出口增长困难，但仍有潜力可挖，要细分研究，支持促进。”奚家成总结说。
相比国内企业的快速崛起，“三资”企业则是持续低迷。据介绍，1~6月其产销增幅仅为5.23%、4.65%，比全行业增幅低了12个百分点，利润增幅至今为负，亏损企业超过了30%。仅今年上半年，“三资”企业的产销在全行业占比在连续4年下降后又下降3个百分点。
“三资”企业的低迷已经成为全行业难以恢复到20%同比增幅的重要原因。奚家成告诉记者说，尽管部分“三资”企业已开始调整结构以适应中国自动化市场的变化，但很难从根本上扭转其颓势。
